लाइफस्टाइल/धर्म

क्रिप्टोकुरेंसी एक बोगी है जिसे भारत सरकार को प्रतिबंधित करने की जरूरत है, विनियमित नहीं

Share
क्रिप्टोकुरेंसी एक बोगी है जिसे भारत सरकार को प्रतिबंधित करने की जरूरत है, विनियमित नहीं
दिल्ली |  जब जांच को रोकने की बात आती है, तो व्यापार की चाल नियमों की तलाश करना है। सरकार, भारतीय रिजर्व बैंक और वित्त मंत्रालय के बढ़ते दबाव में आने वाले देश में क्रिप्टो टोकन के पैरवी करने वालों द्वारा यह प्रति-सहज रणनीति अपनाई जा रही है। इस रणनीति का समर्थन करने वाले उद्योग निकायों को सावधान रहने की जरूरत है क्योंकि इस तरह का समझौता केवल फिनटेक पारिस्थितिकी तंत्र और बड़ी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकता है। सरकार को नियमों के इस दलदल से परे देखना होगा और क्रिप्टो संपत्ति और इसे बेचने वाली कंपनियों पर प्रतिबंध लगाना होगा। ( crypto ban in india ) also read: ‘टू इंडियाज’ विवाद पर वीर दास ने तोड़ी चुप्पी, कहा- ‘मजाक न लगे तो हंसो मत’

क्रिप्टो उत्पादों को प्रतिबंधित नहीं विनियमित

देश में क्रिप्टो-एक्सचेंजों के साथ-साथ नैसकॉम, आईएएमएआई और इंडियाटेक जैसे कई उद्योग निकाय पूछ रहे हैं कि क्रिप्टो उत्पादों को प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए बल्कि विनियमित किया जाना चाहिए। उनका लंबे समय से तर्क नहीं बदला है कि अगर भारत क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाता है तो यह प्रौद्योगिकी वक्र के पीछे आ जाएगा और देश नवाचार चक्र से बाहर हो जाएगा। यह एक बोगी है जिसे ध्वस्त करने की जरूरत है। सबसे पहले एक निवेश के रूप में क्रिप्टो टोकन या एक मुद्रा के रूप में मुखौटा और इस निवेश को सुविधाजनक बनाने वाले क्रिप्टो एक्सचेंज प्रौद्योगिकी नहीं हैं वे केवल एक सामान्य अवधारणा, ब्लॉकचैन पर आधारित उत्पाद हैं - भले ही वे एन्क्रिप्शन के लिए विभिन्न हैशिंग तकनीकों का उपयोग कर रहे हों। एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक या एल्गोरिदम पहले से ही विभिन्न संस्थाओं द्वारा उपयोग किए जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, बिटकॉइन SHA 56 एल्गोरिथम का उपयोग करता है जबकि Ethereum Keccak 256 का उपयोग करता है - ये सबसे बड़े दो क्रिप्टो टोकन हैं। मैं जानबूझकर "मुद्रा" शब्द का उपयोग नहीं कर रहा हूं जैसा कि मैंने अपने पहले के लेखों में कहा है कि वे मुद्राएं नहीं हैं।

क्रिप्टो उत्पादों में निवेश से फिनटेक को लाभ नहीं ( crypto ban in india )

सार्वजनिक कुंजी एन्क्रिप्शन के समान एक और तकनीक है जिसका उपयोग बैंकिंग दुनिया भर में ई-कॉमर्स या भुगतान प्रणालियों द्वारा किया जाता है। भारत ने प्रौद्योगिकी को विनियमित नहीं किया है क्योंकि यह संभव नहीं है, जबकि अमेरिका कुछ एन्क्रिप्शन तकनीकों को विनियमित करता है जो उसे लगता है कि राष्ट्रीय रणनीतिक महत्व के हैं और इसके निर्यात की निगरानी करता है जिसे वह दुष्ट राज्यों का दावा करता है। पैरवी करने वाले सरकार और यहां तक ​​कि वित्त संबंधी स्थायी समिति को तकनीक और उसके प्रभाव के बारे में फैंसी बातों से भ्रमित करना चाहते हैं। राष्ट्रीय हित को टाल दिया गया है और फिनटेक सहित पूरे स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र की प्रगति को क्रिप्टो उत्पादों में निवेश के आधार पर देखा जाता है। क्रिप्टो उत्पादों में निवेश से फिनटेक को लाभ नहीं होता है केवल क्रिप्टो एक्सचेंजों को लाभ होता है क्योंकि वे निवेश के लिए शुल्क लेते हैं। नुकसान बहुत अधिक लंबा है, खुदरा निवेशक अपनी पूंजी खो देंगे। साथ ही यह निवेश का एक समानांतर अनियमित पूल बनाता है जिसका उपयोग अनधिकृत लेनदेन और विनिमय के लिए किया जा सकता है। आरबीआई गवर्नर ने यहां तक ​​कहा कि अगर ये संपत्ति मुद्रा के रूप में बनी रहे तो यह मैक्रोइकॉनॉमिक माहौल को अस्थिर कर सकता है। ( crypto ban in india )
Published

और पढ़ें